Japan 1 – 1 Australia (pens. 4 – 3)
July 22nd, 2007
いやはや，心臓に悪い試合でした 
外せない会合があったもので，出来上がって帰宅してからのビデオ観戦。帰りの電車では意地でも結果を知ってしまわないように，iPodでPoliceのBonnarooでのライブをガンガンにかけ，中央線の液晶画面も目に入れないためにずっと下を向いていました。ちょっとした不審者です 
勝ち進んだので結果オーライですが，この試合でも日本の消極性が気になりました。後半・延長と相手は人数も少なくなって足も止まっているのに，無難なパス回しばかり。疲れている相手を休ませてあげているような場面もいくつかありました。そこでガンガンたたみ掛けないところが優しすぎ。もっと意地悪にならなきゃ 
。確かに変なところで勝負を仕掛けてボールを取られるとピンチになりますが，せめて前線のサイドに入った時くらいは，リスクも少ない訳だし，1対1の勝負をもっと仕掛けて欲しいところです。
とはいえ，一発勝負の大会でわざわざリスクを冒す必要もないので，大会後の親善試合ではもう少しリスクを冒した攻めを試すことが，今後のW杯予選を考えても必要でしょう。親善試合は失うものはない訳だし，実際にやってみないとどこまでが「大丈夫」なリスクで，どこまでが「ヤバイ」リスクか，感覚がつかめませんから。
それにしても川口はここぞというところでやりますねぇ 
Loading ...
文藝春秋でオシムのインタビューを読んだあと、久々に日本代表の試合を観戦したのでコメントを。
高原の同点ゴールは「お！」と思ったけど、その他は全然で、相も変わらず、という印象でした。特にレッドカードが出た後はBob氏のご指摘通りかと。
前半の試合運びは「オシム効果？」と思われるサクサクした流れがあったように感じられましたが、そんな中、中村（Sのほう）はボール持ち過ぎな感じがしたのですが、どうなんでしょうね？
あと、このブログでもよく指摘されてる試合後のインタビューのお粗末さは何なんでしょうね。「準々決勝の次は、準決勝ですよ」、あたり前だ！
このところ激務とソシエダ降格のショックで（笑）サッカー情報から遠ざかっていたのですが、コンビニで見かけたサッカー雑誌の表紙にマドリーのユニフォームを着たサビオラを見かけ、かなりの違和感を感じてしまいました…（最初、誰かわからなかった！）
たしかにあのインタビューひどいかった。「勝敗を分けたのは？」って、勝負がつかないからPK合戦やったのにね。これは憶測だけど、最初はテレ朝でそのあとNHKが引き取ってインタビューを分け合っているのかも。聞き手が途中で交代しているのが声で分かる。インタビューの質もあきらかに違う、おそらく後者がNHKだと思うが、これは推測。機会があったら比べてみてくだされ。
しかし、地上波の中継は何か話してないといけないのだろうか。いらないコメントばかり並べられると本当にうんざりする。個人的な推測、希望よりそのゲームでのデータや、普段あまり見られない有望な選手のデータとか、もう少しリサーチして教えて欲しい。少なくともオーストラリアだったら、西サモアに32対0で勝ったとか、これまでオセアニアでどういう戦いをしてきたのかとか、試合は見てれば分かるので、面白サイド情報を提供して欲しい。
実況サイトで「PK蹴った5人は全員去年のオーストラリア戦に出た選手」と見かけ、そういえばと気づきました
偶然かもしれませんが…
W杯予選を前に再度負けてオーストラリアに妙な苦手意識が出来るのは避けたかったので、その意味でも本当に勝ててよかったと思います。
試合後のインタビュー、折角勝った後に見てるほうも無駄に緊張します（笑）引退前の中田がしょっちゅうおこってた印象がありますが…相変わらずですね。
イラン対韓国もPK戦になり、韓国が勝ちあがったようです。サウジ-ウズベキスタンはどちらがくるでしょうか…今の所サウジ先制してるようです。